Какие нарощенные ногти лучше, гелевые или акриловые?

Лена Белянская - Июнь 4, 2009 - 20:26

Мне гель больше нравиться

Опубликовано оля трохина в Июнь 3, 2009 - 10:22.

Мне гель больше нравиться

Принято считать, что акрил

Опубликовано Leonor p в Июнь 1, 2009 - 15:52.

Принято считать, что акрил более прочный материал по сравнению с гелем. Не так давно с этим утверждением нельзя было не согласиться. Одни из первых гелевых технологий действительно проигрывали акрилу в прочности. Но технологии в производстве материалов для наращивания не стоят на месте. Современный гель вряд ли уступит акрилу в прочности. Кроме того, гелевые ногти более пластичны подобно натуральным ногтям.
1. Вы принимаете антибиотики или проходите курс химиотерапии: в это время в организме вырабатывается ацетон, который отторгает акриловый материал;
2. Вы страдаете сахарным диабетом, у вас есть герпес, гормональные нарушения, болезни кишечника.
кроме того, химические компоненты, используемые при наращивании акрилом, могут вызвать аллергическую реакцию.
не рекомендуется наращивать ногти, как по гелевой, так и акриловой технологии при грибковых заболеваниях ногтей. От этого болезнь усугубляется. Акриловые ногти снимаются с помощью специальных растворяющих жидкостей. Гелевые ногти снимаются с помощью спиливания. Не смотря на кажущуюся простоту процесса снятия наращенных ногтей, существует определенный риск повреждения ногтевой пластины натурального ногтя.

уход за акриловыми и гелевыми ногтями.
принципиальных отличий по уходу за акриловыми и гелевыми ногтями нет. Однако, необходимо учитывать, что из-за чувствительности акриловых ногтей к ацетону, необходимо применять безацетоновые средства для снятия лака, а сам лак наносить на специальное покрытие.

Мне гелевые больше нравятся

Опубликовано ^^GUMA^^ в Июнь 1, 2009 - 10:28.

Мне гелевые больше нравятся

Плюсы акрила:- естественный

Опубликовано Мышк@ в Июнь 1, 2009 - 08:09.

Плюсы акрила:

- естественный вид ногтевой пластины;

- высокая прочность;

- при снятии ногтей акрил не нужно спиливать, его достаточно замочить в специальной жидкости;

- поломанный ноготь можно починить.

минусы акрила:

- запах растворителя во время моделирования;

- если ногти не накрашены, то выглядят непривлекательно;

- акрил чаще, чем гель, нуждается в коррекции.

плюсы геля:

- ногти не теряют блеска после снятия лака;

- запах растворителя во время моделирования ногтей отсутствует;

- гель позволяет дышать ногтям и пропускает влагу;

- такие ногти выглядят очень натурально, даже если они не накрашены.

минусы геля:

- невысокая пластичность;

- возможности моделирования ногтей ограничены. Например, если вы хотите модный аквариумный дизайн, то на геле сделать его не получится.

- снятие ногтей возможно только спиливанием, поэтому существует вероятность повреждения ногтевой пластины;

- поломанный ноготь починить нельзя, только заменить на новый.

сейчас мастера все чаще работают по совмещенной технологии «акрил+гель»: акрил придает ногтю прочность и лучше крепится к натуральному ногтю, гелем покрывают ногти сверху, и это обеспечивает блеск.

Знаете ли, мастер-фломастер,

Опубликовано Гость в Июль 22, 2014 - 23:54.

Знаете ли, мастер-фломастер, с вашими познаниями не нужно советы раздавать, а идти и квалификацию повышать! Причём бежать туда вам нужно!!!!!
В вашем комМенте я столько ошибок нашла, что задумалась, а вы вообще такую инфу где взять то умудрились? Не у бабулек ли на лавочке? перечислю вам сейчас ОШИБКИ И ЗАБЛУЖДЕНИЯ
1.Акрил, чаще чем гель нуждается в коррекции!- БРЕД!!!! Смотря как носить, тем более, что многие МАСТЕРА , которые работают с гелем делают полное спиливание нарОщенных ногтей, для того, что бы ногти не выглядели, как Когти!!!!
2.- ногти не теряют блеска после снятия лака; ещё одна ошибка!!! Гелевые ногти обычным лаком попробуйте накрасить!!!! устанете ждать высыхания и он просто напросто свернётся, если не наносить финиш. И гелевые ногти не будут без него блестеть, т.к. опил делает структуру пористой и шершавой, а шершавое не блестит.
3.невысокая пластичность;- полностью наоборот. гелевые ногти более эластичные и пластичные,а акриловые как раз очень крепкие и твёрдые.
4.возможности моделирования ногтей ограничены. Например, если вы хотите модный аквариумный дизайн, то на геле сделать его не получится. сейчас мастера все чаще работают по совмещенной технологии «акрил+гель»: акрил придает ногтю прочность и лучше крепится к натуральному ногтю, гелем покрывают ногти сверху, и это обеспечивает блеск.поломанный ноготь починить нельзя, только заменить на новый. -вообще от куда вы взяли эту информацию?????
НЕ ВВОДИТЕ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ЛЮДЕЙ!!!! ВАШИ ФАНТАЗИИ ТОЛЬКО ДАЮТ НЕПРАВИЛЬНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ТЕХНИКЕ НАРАЩИВАНИЯ И О ВЫБОРЕ МАТЕРИАЛА В ПРИНЦИПЕ!!!!
и на последок \"гель позволяет дышать ногтям и пропускает влагу;" если бы гель пропускал влагу и дышал, то не наращивали бы наши девочки ногтики, они бы просто не держались, и после наращивания сразу бы шла отслойка.

А что лучше именно для вас,

Опубликовано Елена Афанасьева в Июнь 1, 2009 - 07:28.

А что лучше именно для вас, должен решить мастер

Акриловые прочнее ,гелевые

Опубликовано Юлия Дубовая в Май 31, 2009 - 22:30.

Акриловые прочнее ,гелевые поэстетичнее,-но эти материалы очень орошо сочетаютсо

Акриловые

Опубликовано света zvetik в Май 31, 2009 - 20:29.

Акриловые

Гелевые-они как вырожаются

Опубликовано Масик-Мурзик в Май 31, 2009 - 20:17.

Гелевые-они как вырожаются рабоче-калхозные более стойкие и не ломкие!

Лена, лучше или хуже не

Опубликовано ОЧАРОВАТЕЛЬНАЯ в Май 31, 2009 - 20:17.

Лена, лучше или хуже не определить - ведь это производные одного материала, только в разных состояниях. Важнее кто вам будет делать! Иногда мастер со стажем хуже, чем только что закончивший курсы - об этом задумайтесь

Однозначно акриловые, у меня

Опубликовано Евлампия ..... в Май 31, 2009 - 20:16.

Однозначно акриловые, у меня ровно по 2 месяца держатся, делаю абсолютно все. Гель ровно неделю

Какие больше нравиться...

Опубликовано =)) в Май 31, 2009 - 20:15.

Какие больше нравиться... Акриловые чуть чуть прочнее...