Из чего лучше строить дом?

VKS - Ноябрь 4, 2010 - 17:47

Всем доброго дня!
вот решили строить свой дом (для семьи) и все никак не найдем согласия в том, из чего же лучше строить...
посоветуйте пожалуйста!

Из соломы!

Опубликовано PyjamA_BoY в Ноябрь 4, 2010 - 17:57.

Из соломы!

Равшана спроси

Опубликовано LOSE в Ноябрь 4, 2010 - 17:54.

Равшана спроси

Глина и солома - они всегда

Опубликовано Music Man в Ноябрь 9, 2010 - 21:03.

Глина и солома - они всегда дают положительную энергетику. Можно дерево. Не естественное её же отнимает.

Дерево,- для здоровья

Опубликовано Владимир (новый пользователь) в Ноябрь 6, 2010 - 03:43.

Дерево,- для здоровья полезнее,используя современные технологии и хорошие пропитки деревянный дом по долговечности не уступит каменному
преимущества индивидуального деревяного дома очевидны. Это, прежде всего, небольшие эксплутационные расходы (дом из дерева легче отапливать), в нем легче дышать (оцилиндрованное бревно или профилированный брус экологически чистый строительный материал).
деревянный дом выдерживает усадку фундамента. В результате исследований, проведенных в японии, на территории где произошло землетрясение, установлено, что бревенчатый дом оказался наиболее крепкой конструкцией, устойчивый против землетрясения.

Я бы предпочла ракушняк с

Опубликовано Olsha в Ноябрь 5, 2010 - 20:45.

Я бы предпочла ракушняк с облицовкой кирпич
внутренние перегородки кирпич
перекрытия - панели
фундамент - ленточный или плита монолит в зависимости от грунта основания

Лучше всего объединение

Опубликовано Zhumak в Ноябрь 4, 2010 - 18:10.

Лучше всего объединение современных технологий и классики.
1. Каркас дома - литой из железобетона.
2. Внутренние стены - в 1,5-2 кирпича красного керамического.
3. На кирпич наружу - слой минеральной ваты.
4. Снаружи - кирпич с "стеклянной" обработкой (очень прочный, долговечный, не теряет цвет).
5. Крыша - двухслойная. Низ - минвата и сверху гидробарьер. Верх (с промежутком, балки) - почти сплошная доска, плотная гидроизоляция, черепица из керамопластика.

Смотря какие качества для вас

Опубликовано UArchitect в Ноябрь 4, 2010 - 20:02.

Смотря какие качества для вас приоритетны.

если долговечность и надежность, то - пустотелый кирпич, керамоблок, газобетон, в последних двух будет некоторая экономия на утеплителе и работе.
если микроклимат, экология и дешевизна, то - дерево (брус), сип-панели.

в моем регионе деревянные дома не строят, любят все капитальное, поэтому я бы себе делал стены из легкого теплого материала типа газобетонных блоков ytong, при толщине в 40см внешний утеплитель не нужен (для украины). Это было бы дешевле варианта кирпич 38см+8см пенопласт. А вот небольшой загородный дом я бы делал из евробруса или сип-панелей. Впринципе вся америка построена из таких деревянных каркасных домов.

при всем уважении к zhumak - его вариант дорогой и неэффективный. Ни в коем случае не рекомендую замуровывать минвату во внешнюю конструкцию.

Стройте из шлакоблока, а

Опубликовано Pomis в Ноябрь 4, 2010 - 17:52.

Стройте из шлакоблока, а облицуете красным кирпичом  и теплым будет и прохладный летом

Красный кирпич конечно дорого

Опубликовано Silentip в Ноябрь 4, 2010 - 17:48.

Красный кирпич конечно дорого но лучше и надёжней ничего нет