Опубликовано Asus Asusovich в Март 30, 2007 - 17:39.
Такие мысли приходили и приходят. Почему? Потому что мальчиков, и это пугает, - воспитывают даже не женщины, а бабы. И что мы наблюдаем. И везде. Не только в рф. Бабы превращают будущих мужчин в мужиков. Т. Е. Безответственных особей. Согласен, что что-то, в раздельном обучении, есть полезное.
Опубликовано Ирина Коваленко в Март 30, 2007 - 17:34.
Я считаю, что классы нужно формировать не по возрасту детей, а по их физмческому, умственному и интелектуальному развитию,а отдельно, в обязательном порядке преподпвать физкультуру, причем у девочек учителем должна быть женщина и прграмма должна учитывать физиологические особенности женского организмаю ну зачем на физкультуре для девченок- одиннадцатикласниц ростом 150 см давать баскетбол, да еще и зачетом! или прыжки в высоту... Лучше б аэробику или гимнастику дали... И для занятих хорошо и тело к родам готовит. а труды... В погоне за баллами мы уже давно забыли чему раньше на трудах учили... Девченок-домоводству,мальчишек-гвозди забивать и элементарный инструмент в руках держать... не понимаю, зачем типичному гуманитарию тупо, до истерик, зубрить математику и физику, а человеку с математическим умом зубрить письмо онегина к татьяне.
Временами кажется,что вы правы. Вообше стоило бы узнать,как это сказалась на наших бабушек и дедушек,но вряд ли живы источники. А современное раздельное обучение даст плоды через несколько лет, там посмотрим. Но твердо убеждена, что обезличивание(обращение) в общих классах, привело к унисексу(то ли мальчик,то ли девочка). А это на мой взгляд посерьезнее, чем разница в развитии.
Опубликовано Марина Аркадьевна в Март 30, 2007 - 17:29.
У нас в питере есть одна единственная женская гимназия. 15 лет ей. но - директора (великолепного директора - 10 лет ее знаю)ушли.. По анонимке, теперь с сентября и мальчиков возьмут. так что опыт гендерного образования в питере - провалился. а зря. именно потому, что - по разному. и если бы так не думала, мои дети бы там не учились. а вот что с этой школой далее будет.. не знаю..
Категорически не стоит. Именно из-за подобного воспитания развиваются комплексы, феминизм и гомосексуализм. Дети должны учиться друг у друга: иначе как научить мальчика быть мальчиком, если не сравнивать его с девочкой и находить отличия в поведении, и наоборот?
Я так не считаю. По-моему, это никак не связано с развитием. Детям необходимо общаться со сверстниками противоположного пола. Кроме того, это так скучно! Недавно ездила в женскую гимназию, это ужасно, я очень порадовалась, что училась в обычной школе. Я своего ребенка (которого у меня еще нет) отправлю в нормальную школу, где мальчики и девочки учатся вместе.
Опубликовано Мария Сонина в Март 30, 2007 - 16:10.
Вы не одиноки в своем мнении. Пару лет назад я с огромным интересом прочитала серию публикаций про школы базарного и прониклась его идеями о раздельном обучении. Причем раздельным
Опубликовано wienc@list.ru в Март 30, 2007 - 14:44.
По нынешним временам, может и стоит. Раздельное обучение было прекращено в послевоенное время, т. К. Приводило к большому количеству ранних беременностей. Может оно и повысило бы рождаемость (за счет того, чтовозраст вступления в гражданские браки снизился бы до 10-12 лет). а развитие детей лучше идёт при совместном обучении. Торможение развития на нашей памяти началось когда появились классы для lntq с разным уровнем развития. Работать в такиех классах учителюпроще, а вот развиваются и отличники и двоечники медленнее. так что сами выбирайте, что вам надо: или номально развивающееся поколение и постоянно стреющее население, или прирост начеления и 30-летние бабушки?
И да и нет. Наверно просто нужно в какой-то определенный момент либо разделять либо наоборот. а если совсем раздельно-может возникнуть в лучшем случае стеснение,а то и может и негатив! короче,это еще как посмотреть.
Согласна. Думаю,что и женственность с мужественностью будет лучше развита. Сейчас получается уровниловка с детства. А в "полярном мире" каждый должен быть на своем месте.
Такие мысли приходили и
Такие мысли приходили и приходят. Почему? Потому что мальчиков, и это пугает, - воспитывают даже не женщины, а бабы. И что мы наблюдаем. И везде. Не только в рф. Бабы превращают будущих мужчин в мужиков. Т. Е. Безответственных особей. Согласен, что что-то, в раздельном обучении, есть полезное.
Вот мария
Вот мария сонина(просветлёная) выше описала достаточно правильно. Я согласен. Полностью.
Я считаю, что классы нужно
Я считаю, что классы нужно формировать не по возрасту детей, а по их физмческому, умственному и интелектуальному развитию,а отдельно, в обязательном порядке преподпвать физкультуру, причем у девочек учителем должна быть женщина и прграмма должна учитывать физиологические особенности женского организмаю
ну зачем на физкультуре для девченок- одиннадцатикласниц ростом 150 см давать баскетбол, да еще и зачетом!
или прыжки в высоту... Лучше б аэробику или гимнастику дали... И для занятих хорошо и тело к родам готовит.
а труды... В погоне за баллами мы уже давно забыли чему раньше на трудах учили... Девченок-домоводству,мальчишек-гвозди забивать и элементарный инструмент в руках держать...
не понимаю, зачем типичному гуманитарию тупо, до истерик, зубрить математику и физику, а человеку с математическим умом зубрить письмо онегина к татьяне.
Обучение должно быть только
Обучение должно быть только совместное
Временами кажется,что вы
Временами кажется,что вы правы. Вообше стоило бы узнать,как это сказалась на наших бабушек и дедушек,но вряд ли живы источники. А современное раздельное обучение даст плоды через несколько лет, там посмотрим. Но твердо убеждена, что обезличивание(обращение) в общих классах, привело к унисексу(то ли мальчик,то ли девочка). А это на мой взгляд посерьезнее, чем разница в развитии.
Просто должны быть уроки
Просто должны быть уроки раздельные и уроки совместные.
У нас в питере есть одна
У нас в питере есть одна единственная женская гимназия. 15 лет ей.
но - директора (великолепного директора - 10 лет ее знаю)ушли.. По анонимке, теперь с сентября и мальчиков возьмут.
так что опыт гендерного образования в питере - провалился.
а зря.
именно потому, что - по разному.
и если бы так не думала, мои дети бы там не учились.
а вот что с этой школой далее будет..
не знаю..
Категорически не стоит.
Категорически не стоит. Именно из-за подобного воспитания развиваются комплексы, феминизм и гомосексуализм. Дети должны учиться друг у друга: иначе как научить мальчика быть мальчиком, если не сравнивать его с девочкой и находить отличия в поведении, и наоборот?
Я так не думаю, ибо я
Я так не думаю, ибо я гомофоб
У меня дочь заканчивала
У меня дочь заканчивала религиозную школу у них только девочки были -лично мне очень понравилось все
Ага, будут умные, но
Ага, будут умные, но неспособные иметь нормальную семью! Класс!!!
Только совместное!!!!
Только совместное!!!!
Я так не считаю. По-моему,
Я так не считаю. По-моему, это никак не связано с развитием. Детям необходимо общаться со сверстниками противоположного пола. Кроме того, это так скучно! Недавно ездила в женскую гимназию, это ужасно, я очень порадовалась, что училась в обычной школе. Я своего ребенка (которого у меня еще нет) отправлю в нормальную школу, где мальчики и девочки учатся вместе.
Разницы ни какой))
Разницы ни какой))
Вы не одиноки в своем мнении.
Вы не одиноки в своем мнении. Пару лет назад я с огромным интересом прочитала серию публикаций про школы базарного и прониклась его идеями о раздельном обучении. Причем раздельным
По нынешним временам, может и
По нынешним временам, может и стоит. Раздельное обучение было прекращено в послевоенное время, т. К. Приводило к большому количеству ранних беременностей. Может оно и повысило бы рождаемость (за счет того, чтовозраст вступления в гражданские браки снизился бы до 10-12 лет).
а развитие детей лучше идёт при совместном обучении. Торможение развития на нашей памяти началось когда появились классы для lntq с разным уровнем развития. Работать в такиех классах учителюпроще, а вот развиваются и отличники и двоечники медленнее.
так что сами выбирайте, что вам надо: или номально развивающееся поколение и постоянно стреющее население, или прирост начеления и 30-летние бабушки?
Нее.... Скучно было бы
Нее.... Скучно было бы учится....
И да и нет. Наверно просто
И да и нет. Наверно просто нужно в какой-то определенный момент либо разделять либо наоборот.
а если совсем раздельно-может возникнуть в лучшем случае стеснение,а то и может и негатив!
короче,это еще как посмотреть.
Обучение должно быть только
Обучение должно быть только совместное. Дети должны привыкать к жизни в полярном мире.
хватит воспитывать геев и лесбиянок!
Согласна. Думаю,что и
Согласна. Думаю,что и женственность с мужественностью будет лучше развита. Сейчас получается уровниловка с детства. А в "полярном мире" каждый должен быть на своем месте.