Фанера или брусок одинаковой толщины,что прочнее?

Без имени - Январь 17, 2012 - 15:57

Брусок прочнее: если давить

Опубликовано Mah2012 (Mah D.D.S.) в Январь 17, 2012 - 18:28.

Брусок прочнее: если давить вдоль волокон (в торец) то у фанеры таких волокон в два раза меньше при той же толщине,
так как фанеру клеят из шпона, где каждый следующий слой лежит перпендикулярно волокнам.
а на продольное усилие дерев. Волокна имеют меньшее сопротивление

1) забить гвоздь в фанеру

Опубликовано Negо в Январь 18, 2012 - 00:09.

1) забить гвоздь в фанеру труднее, чем в брус.
2) ламели для диванов, на которые кладут матрасы, делают из фанеры, а не из брусков.
3) балки перекрытий делают не только из бруса. Когда необходимо перекрыть большие пролёты и важен небольшой вес, чтобы обойтись без подъёмной техники, используют двутавровые балки, в качестве вертикального ребра у них бывает фанера.

зато, фанера не влагостойкая. Есть, конечно, и влагостойкая - бакелитовая - она, кстати, очень прочная. Ну так и бруски бывают не только сосновыми, а и дубовыми, и палисандровыми.

в общем, неоднозначный вопрос.

Фанера более элластичная а

Опубликовано Без имени в Январь 17, 2012 - 15:59.

Фанера более элластичная а брусок может в щепки разлететься

Брусок легко ламается, если

Опубликовано sklalev в Январь 17, 2012 - 16:05.

Брусок легко ламается, если усилие приложить параллельно волокнам дерева, и тяжело, если перпендикулярно. Фанера набирается из слоеп шпона с чередованием направлений волокон в слоях. Отсюда выходит, что фанера вдвое прочнее бруса, если брус ломать параллельно волокнам и вдвое менее прочна, если брус ломать перпендикулярно волокнам (при условии, что количество слоев в фанере четное.