Сколько лет г. Владимиру??

Галина Большакова - Сентябрь 13, 2009 - 00:12

Добавить ответ

Да, когда-то нам называли именно эту дату - 1108 год и 850 лет праздновали исходя от нее, и много чего в нашем городе от этой памятной даты осталось.
но что самое интересное - история, хотя и относится к точным наукам, оказывается сильно зависимой от источников, которым она доверяет. А с этими источниками беда: как только приходил к власти новый тиран, которому невыгодны бли знания, на которых зиждилась власть предыдущего, и историю переписывали. Спроси американца: кто во второй мировой войне победил? Если он про ссср и упомянет, то только как про союника сша и то в лучшем случае. Еще достойный пример - экзамен по географии, на который напросился юный австралийский географ паганелю в книге "дети капитана гранта". Изумленный паганель узнал, что его родная франция - колония великой великобритании.
когда я учился в мгу, один мой сокурсник (как позже узнал я - ученик а. Т. Фоменко), просил меня привезти ему какие-нибудь книжки по истории владимира. Каюсь, так и не привез я ему ничего. А вот а. Т. Фоменко выдвинул интереснейшие идеи, которые до сих пор конкурируют и неплохо с классическим подходом к истории. По крайней мере, объясняют они: откуда появляются порой сенсационные письма от одного исторического персонажа к другому, жившему согласно традиционной истории совсем в другую эпоху. По мнению а. Т. Фоменко, различные описания одних и тех же событий, но разными хронистами (или сообществами хронистов) были восприняты как разные события. И это может отноститься и, скорее всего относится не только к событиям, но даже к эпохам. Древний рим (а их даже несколько), древняя греция по мнению фоменко - это одна история. Таким образом, растянутые на много тысяч лет традиционными историками события вполне могли произойти в течение нескольких сотен лет.
это объясняет и многое другое, кроме парадоксальных писем: почему за последнее время так быстро разрушаются старинные памятники архитектуры, если они простояли столько времени до того (они просто не простояли столько, сколько им приписывалось), "темные времена" греции и многих других стран, во время которых вопреки прогрессу население "практически дичало" (а не было, скорее всего, этих темных времен).
так вот, и история россии начала вестись и писаться только веке в xix-ом. Вполне возможно, что и она подверглась ревизиям (уж во время советской власти - это точно: в царской россии герои народные пугачев, болотников, разин иначе как разбойниками трактоваться не могли и т. П. ), возможно, что и не только вопроса трактовки касающимся.
к чему клоню?
в истории владимира тоже есть свои "темные времена", когда он был "захолустным уездным городом", когда практически ничего не происходило и мало памяти о которых осталось. Если верить а. Т. Фоменко, вся история цивилизованного человечества насчитывает 700-1000 лет (могу ошибаться, конечно, т. К. Ни доказательством, ни опровержением, ни даже внимательным изучением теории а. Т. Фоменко похвастаться не могу). Таким образом, и история владимира может насчитывать гораздо менее 900 лет!
сколько точно? Возможно, ответил бы тот мой сокурсник, которого я продинамил с книгами.